Peter Hinssen en keuterboeren
Interviews met internet-pioniers op De Standaard Online. Het interview met Peter Hinssen heeft de provocerende titel: "Internet in België? Keuterboeren, hé".
De journalist van dienst doet zijn job met verve: een provocerende quote uit context trekken en als titel gebruiken om mensen nieuwsgierig te maken en het artikel te doen lezen.
FeWeb gedelegeerd bestuurder Marc Mestdagh wil de verhalen van die internet-pioniers toch wel nuanceren, en plaatste een reactie op het FeWeblog:
Toenemende verbazing bij het lezen van de reeks artikelen in De Standaard over de Vlaamse internetpioniers. Zeker als Peter Hinssen laat hoofdletteren dat internet in België “Keuterboeren" is. Hierbij gaat men voorbij aan het feit er vandaag heel wat webontwikkelaars zijn die hard moeten werken om op de eerste plaats de erfenis van de luchtbel – de pioniers herinneren zich die nog wel – zien te overbruggen. Laten we hun belang voor het internet niet minimaliseren, maar een en ander moet toch in de juiste context geplaatst worden.
De volledige tekst vind je op het FeWeblog. Ook Digimedia besteedt er aandacht aan.
Persoonlijk vind ik de opmerking die Kristof Van Holder maakt onder het Digimedia artikel het beste: Eigenlijk vind ik dat De Standaard nu zou moeten vervolgen met een reeks interviews van "Jonge Internet Wolven": de nieuwe garde die vandaag misschien bouwt aan de YouTubes & Googles van morgen ...
Dit artikel gaat over: web20 - grappig - standaard.
Peter Hinssen en keuterboeren werd geschreven
door Bart op 22-12-2006 (616 dagen geleden) - Share!
Reacties:
Re: Peter Hinssen en keuterboeren
Dank voor de verdere 'verspreiding'. Maar vanwaar de tag 'grappig' ;-) ?
Marc Mestdagh , 22-12-2006 (616 dagen geleden)
Re: Peter Hinssen en keuterboeren
De Flickrs, YouTubes, MySpaces en zelfs de Googles van deze wereld waren nauwelijks enkele jaren geleden allemaal keuterboeren. Precies dat is het leuke en aantrekkelijke van internet: om een innovatief en creatief concept te ontwikkelen, hoef je helemaal geen IBM te zijn.
tijs , 22-12-2006 (615 dagen geleden)
Re: Peter Hinssen en keuterboeren
Heh. Jij hebt nooit samengewerkt met Peter hé. Marc en ik zijn allebei afkomstig uit die bedrijven die de eerste bubbel mee-gemaakt hebben, en Peter was er onze collega. Als je verder dan de titel leest, dan zit er wel een serieuze grond van waarheid in, hoor: Vlaanderen kan (sinds L&H?) niet om met innovatie en entrepreneurship. Wat websites bouwen, een beetje knutselen in PHP of nu Ruby, de marketingwereld die haar eigen realiteit beheert, ho ja, maar écht serieuze dingen? Nee, we zijn daarvoor veel te weinig chauvinistisch, en héél snel tevreden met wat we doen. En veel te snel ook jaloers en achterdochtig en zo.
Ik zal wellicht nooit vergeten hoe ik een jaar geleden ontvangen werd bij (nu) een klant van ons in Amerika. Niks geen "klein bedrijfje", maar "the makers of". Gewoon het feit dat we al een jaar of twee deden wat we zeiden was voor hen al een bewijs van daadkracht en reden tot onmiddellijk respect. En dan moet je met een gelijkaardige propositie eens bij een Vlaamse onderneming binnenstappen... "is dat wel waar?" "kan ik jullie wel vertrouwen?".
Nee, ik zal het niet snel toegeven (want er zijn ook wel kleine kantjes die Peter welvoegelijk verzwijgt natuurlijk) maar in grote lijnen heeft hij dik gelijk. Klein Vlaanderen.
Steven Noels , 22-12-2006 (615 dagen geleden)
Re: Peter Hinssen en keuterboeren
Ik heb de indruk dat er in Vlaanderen absoluut wel mensen met kennis en visie rondlopen en niet te vergeten een heleboel mensen 'die echt wel willen' maar om 1 of andere reden zien we telkens het 'Veerle van Duoh-syndroom" of "Big in Belgium -fenomeen" terugkomen.
Wat hebben we nodig om dit recept waar te maken? 1 persoon met een kleine onderneming, aanwezigheid op congressen die de toekomst van 'het internet' bespreken, een blog, een reeksje lezingen op de eerder genoemde congressen en/of bijeenkomsten waar een 2.0 centraal durft staan, en een hardcore fanbase die hun bewondering niet onder stoelen of banken steken en elk hun eigen web2.0 blog opstarten waar ze evenzeer met buzz-words goochelen. "Oh technorati long-tail en SEO bovendien, we eten op de vloer want onze 'table' hebben we buitengegooid."
Netto-resultaat? Een familie aan blogs (de vlaamse blogo-sphere) die stokjes doorgeven, gestreelde ego's, 'ons kent ons' en een voldaan gevoel. "We zijn toch goed bezig zeg".
En dan een beetje geirriteerd reageren als Peter Hinssen de vinger op de wonde legt en een beetje provocerend spreekt over 'keuterboeren'. Hoe durft hij de leden van FeWeb zo beledigen zeg?
Wat heeft die blogosphere zoal opgebracht ondertussen? Garage Tv (doorslagje van YouTube)? Barcamp? FeWeb? Een internet denktank? Blogdinner?
Niemand zal ontkennen dat er een basis van goeie wil bestaat (dan kijken we goedkeurend richting Anysurfer) en dat er heel veel mensen zijn die de verdiensten van web2.0 (het echte, niet de hype) onderkennen en velen een geweten proberen te schoppen maar..laten we stoppen met het die ego-cultus en eerlijk evalueren waar we staan in Vlaanderen. De conclusie van deze korte introspectie-ronde zou absoluut 'nederigheid' als uitkomst moeten hebben.
Goeiemorgen Vlaanderen!
met vriendelijke groet,
* Hanns Kurth a.k.a ..de uw welbekende.
Hanss Kurth , 23-12-2006 (615 dagen geleden)
Re: Peter Hinssen en keuterboeren
Mijn punt is niet zozeer dat wij nu wel of niet een vernieuwende web 2.0-scène hebben in Vlaanderen. Het lijkt me trouwens net eigen aan web 2.0 dat het niet alleen draait om enkelingen die eruit moeten steken, maar net de aanwezigheid van veelheid en diversiteit. In die optiek is GarageTV een meerwaarde ten opzichte van Youtube. Maar dat is een ander verhaal.
Waar ik wel een lans voor wil breken is het feit dat er in Vlaanderen wel degelijk bedrijven zijn die op een professionele wijze internet als technologie en als communicatie instrument implementeren. Of dat nu innovatief is of niet, daar spreek ik me niet over uit. Het is niet omdat er bij ons geen nieuwe modellen ontwikkeld worden dat we geen goeie auto’s kunnen assembleren.
En wat die teneur van frustratie rond Klein Vlaanderen, gebrek aan innovatie en entrepreneurschap, en verplichte nederigheid enz betreft lijkt het me vooral van belang dat we er minder over lopen te janken en meer de koe bij de horens vatten.
Nu ga ik nog maar eens enkele bladzijden De Standaard lezen over het grote Web 2.0 en vervolgens heel erg fysisch kerstmis vieren. Over en uit.
Marc Mestdagh , 23-12-2006 (615 dagen geleden)
Re: Peter Hinssen en keuterboeren
Beste Marc..kijk om je heen. Naar de buren bjvoorbeeld (waar Peter ook al naar verwees). Tel op, vermenigvuldig en doe een staartdeling. Vlaanderen hoeft niet klein te zijn maar is het in deze wel. Minder lopen janken is een zeer leuk advies, zeker van iemand die direct aan het janken sloeg als reactie op het interview in de Standaard.
Innovatie en ondernemingszin is het enige waar de Vlaamse webwereld naar zou moeten streven. Tuurlijk moeten ze professioneel zijn ook. Is dat niet een soort evidentie? Maar daar is al een kwaliteitslabel voor dacht ik.. Duidelijke facturen maken en je afspraken nakomen ..ochot..
nederig zijn betekent niet dat je alle ambitie laat vallen. Er is goeie wil, nu alleen nog de ego-cultuur laten vallen, ophouden met nonsens als 'Garage TV is een meerwaarde omwille van de diversiteit'. Het is een vlaamse YouTube.
Hanns Kurth , 23-12-2006 (615 dagen geleden)
Re: Peter Hinssen en keuterboeren
En oh ja..Feweb kan een belangrijke rol spelen in dit hele gebeuren. Als jullie de nadruk leggen op innovatie en vlaamse koppigheid om 'het anders en efficienter te doen' dan spelen jullie een rol van betekenis. Als iedereen de helft van de tijd die ze aan bloggen besteden, zou besteden aan nadenken over innovatie ipv. aan navelstaren..het zou er vlug anders uitzien.
Hanns Kurth , 23-12-2006 (615 dagen geleden)
