Kreupele websites
Een bedenking om even bij stil te staan (uit de commentaren van het Deense artikel over Eén op vier webgebruikers is gehandicapt):
.jpg)
Het is misschien beter om te zeggen dat meer dan 25% van de websites gehandicapt zijn. Het zijn de websites die willen communiceren - en die hun boodschap niet kunnen overbrengen. Dus niet de gebruikers zijn de grote verliezers, maar de websites.
Dit artikel gaat over: webdesign - accessibility - toegankelijkheid - handicap.
Kreupele websites werd geschreven
door Bart op 20-02-2006 (886 dagen geleden) - Share!
Reacties:
Re: Kreupele websites
Interessante benadering om te zeggen dat websites kreupel zijn, en niet de bezoekers. Dat is natuurlijk ook zo en je kan het redelijk objectief vaststellen door de code te valideren en websites te toetsen a.h.v. internationale richtlijnen.
Maar je kan de resultaten van die studie natuurlijk niet zomaar omkeren. Het is niet omdat één op vier internetters een beperking heeft, dat ook 25% van de website 'kreupel' is. Integendeel: dat zijn er véél meer :)
Roel , 20-02-2006 (885 dagen geleden)
Re: Kreupele websites
Alles hangt af van waar je de grens legt. Een website kan voor de ene persoon kreupel zijn, maar voor de andere niet. Ik weet ook wel dat een degelijke website aan een hele reeks basisvoorwaarden moet voldoen. Maar vanaf welk punt is een website niet meer kreupel?
Dextro , 20-02-2006 (885 dagen geleden)
Re: Kreupele websites
Uiteindelijk blijft de bezoeker vaak de dupe. Of de bezoeker nu een handicap heeft of de website - en zoals roel zegt; er zijn meer websites met een handicap dan mensen.
Misschien moeten we vanaf nu stoppen met te zeggen dat mensen een handicap hebben en de bal terugspelen naar de website bouwers.
Erlend Debast , 20-02-2006 (885 dagen geleden)
Re: Kreupele websites
Heel juist allemaal.
Meer dan 12% van de bevolking heeft een of andere handicap. Maar een handicap is pas een handicap als je daardoor iets niet of minder goed kan ('dis-ability'). Zo ben ik zelf slechtziend, maar ik heb pas een 'handicap' in een situatie waar die slechtziendheid mij parten speelt. Toegankelijke websites doen mij m'n handicap vergeten; op anderen word ik er pijnlijk mee geconfronteerd.
Het unieke van het web is zijn universele karakter: een degelijke website is (althans in theorie) door iedereen en in iedere omstandigheid te gebruiken (te bekijken, te beluisteren, af te tasten, whatever). Het internet is (in alle betekenissen) het meest toegankelijke medium dat ik me kan inbeelden. Ik vind daarom dat je gerust mag stellen dat een ontoegankelijk website een onvolmaakte website is.
Als webbouwer heb je weinig redenen om trots te zijn op een website die voor een groot aantal mensen niet toegankelijk is. Zeker vandaag: de informatie over webtoegankelijkheid ligt letterlijk voor het oprapen. Wie in de 'web business' zit, maar geen idee heeft van wat webstandaarden zijn of wat de basisprincipes van webtoegankelijkheid zijn, kent z'n vak niet. Net zoals een architect die een openbaar gebouw ontwerpt met deuren die te smal zijn voor rolstoelgebruikers.
Roel , 21-02-2006 (884 dagen geleden)
