<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 07:55:19 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 07:55:19 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-419</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Bij Desk02 tonen we ook altijd maar 1 voorontwerp.
Om de simpele reden dat als ik iets ontwerp, dat volgens mij de beste manier is om iets weer te geven (uiteraard afhankelijk van tijd, budget en geleverde bronmateriaal). Ik kan mijn ontwerp keuzes ook altijd met een goed onderlegde uitleg verdedigen. 

Mijn ontwerpen worden dan ook zo goed als nooit afgekeurd (1tje op 3 jaar tijd). 

Mij vragen om 2 of 3 compleet verschillende voor-ontwerpen te maken, is mij vragen om tegen mijn ervaring in te gaan.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 15:27:57 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart Noppen]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-419</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-414</link>
	<description>
		<![CDATA[
			De BBC heeft dat ook goed bekeken: http://open.bbc.co.uk/reboot/
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 10:30:52 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Roel]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-414</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-413</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Trouwens het tonen van één definitief ontwerp en parallel design gaan heel goed samen. Maar soms kan het ook wenselijk zijn de klant inzicht te verschaffen in het proces om zo de acceptatie te vergroten.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 10:04:46 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Stefan Wobben]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-413</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-412</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Aiaiai, Stefan. Daar heb ik niet zo&#039;n goede ervaringen mee. De designers moeten al zéér matuur zijn, en in staat om hun ego op te bergen. Anders komen er vodden van.

En laat dat nu net de twee zaken zijn die bij de meeste goede designers in overvloed aanwezig zijn (speelsheid en ego).

		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 10:04:11 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-412</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-411</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Meerdere wegen leiden naar Rome. Wat denken we in dit verband van parallel design? http://www.usability.gov/design/paralleldesign.html
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 10:00:31 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Stefan Wobben]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-411</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-404</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@Peter: Ik heb me verkeerd uitgedrukt. Ik bedoelde niet &#039;één layout maken&#039;, maar wel &#039;één layout tonen&#039;. 

In ons layoutproces zullen er inderdaad verschillende ontwerpen verschijnen - tot we het juiste gevonden hebben. Enkel dat laatste tonen we aan de opdrachtgever.

Uit diezelfde studie blijkt ook dat géén van beide situaties (één of meerdere designs tonen) leidt tot participatief ontwerp. In geen van beide gevallen dragen de testpersonen oplossingen/verbeteringen aan. 

De opdrachtgever suggereert dus meestal geen verbeteringen (de uitzonderingen daargelaten). Bovendien zit hij zo dicht op het project dat hij meestal zijn eigen voorkeuren laat spreken (&#039;ik hou niet van blauw&#039;) dan na te denken over zijn doelgroep. (Alweer: de uitzonderingen bevestigen de regel.)


		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 19:55:58 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-404</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-403</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@Mark: Niet noodzakelijk, denk ik. Als je zeker van je stuk bent en belist om maar één ultiem ontwerp aan je klant voor te leggen, dan moet daar vast ook een hele ontwerpfase aan vooraf gegaan zijn. Ik geloof wel dat het een blijk is van professionaliteit en zelfvertrouwen om de klant niet te hoeven confronteren met die andere (door jezelf afgekeurde) ontwerpen. Zelfs al heb je op een aantal van die ontwerpen langer gezwoegd.

Tenzij een klant zélf vraagt om meerdere voorstellen, zou ik het geen enkele ontwerper aanraden om de klant voor zo&#039;n (soms verscheurende) keuze te stellen. Ook ik heb de gekke ervaring dat een klant altijd het lelijkste ontwerp eruit pikt (en op zo&#039;n moment kan je jezelf wel haten omdat je &#039;t er tussen gestopt hebt, want dan is er geen weg meer terug) ;)

		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 18:35:25 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Roel]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-403</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-402</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ja en minder werk is het ook, niet ?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 15:38:43 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Mark]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-402</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom we maar 1 layout maken]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-401</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Bart, dat argument is zeer dun. &#039;De opdrachtgever is géén testgebruiker&#039;?

Deze studie vertelt me vooral dat (1) het voor leken moeilijk is te oordelen over iets wat ze niet in perspectief kunnen plaatsen en (2) dat zelfs leken wél een (al dan niet juist) oordeel kunnen vormen als ze een aanknopingspunt hebben of een vergelijking kunnen maken. Het maakt weinig verschil uit als het hier een eindgebruiker betreft die de usability van een product moet evalueren, of een opdrachtgever die de &#039;look-and-feel&#039; van een ontwerp moet goedkeuren.

Maar je wil als designer inderdaad zelf beslissen als je dit soort inspraak wenst. Eén design tonen is een goede manier om de opdrachtgever te beschermen tegen zichzelf, omdat zijn oordeel niet noodzakelijk ook in zijn voordeel is. Het is m.a.w. een vorm van verantwoordelijkheid die je als designer neemt. Het tonen van verschillende ontwerpen is in de praktijk vaak ingegeven door de eigen besluiteloosheid.

Mijn besluit: 1 ontwerp tonen straalt zelfvertrouwen uit. De klant betaalt je immers om je job goed te doen. Als hij het zelf kon, dan had hij het ook zelf gedaan. Dat ene ontwerp kan de opdrachtgever sterken in zijn overtuiging dat je inderdaad een professional bent. Tenzij het echt op niks trekt, natuurlijk:-)

Deze studie vertelt ons ook dat het wel een goed idee is om meer dan één ontwerp te maken, ook al toon je er uiteindelijk maar één.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 15:15:13 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Peter Maeseele]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-we-maar-1-layout-maken/#reactie-401</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

