<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op Waarom foto's afdrukken een uitstervende business is]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-fotos-afdrukken-een-uitstervende-business-is</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 08:19:04 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 08:19:04 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[re: Waarom foto's afdrukken een uitstervende business is]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-fotos-afdrukken-een-uitstervende-business-is/#reactie-231378</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Het afdrukken van losse foto&#8217;s gaat sowieso afnemen door de opkomst van goedkope fotoboeken en eenvoudige &#8220;klik en klaar&#8221; fotoboeken zoals de Magini en het Snapbook. Anyway, interessant artikel, die Metcalfe theorie kende ik nog niet &#61514;
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 13:58:34 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Sieraden]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-fotos-afdrukken-een-uitstervende-business-is/#reactie-231378</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[En toch...]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-fotos-afdrukken-een-uitstervende-business-is/#reactie-220678</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik geef je gelijk dat veel mensen foto's afdrukken omwille van het "vastleggen van het moment". Niet steeds omwille van de fysische fotoprint, al dan niet op poster, canvas, of in een fotoboek.
Maar, en hier ga ik je wat tegenspreken, volgens mij worden er minstens evenveel, zij het meer fotoboeken dan vroeger gemaakt. Ik ben van mening dat mensen graag bij vrienden en/of familie komen, en rustig in de zetel willen zitten en hun mooiste vakantie/familiefoto's willen tonen. Wat tenslotte vele gezelliger is, dan wanneer je op een klein schermpje moet kijken, of op een TV. Je kunt er tegenwoordig overigens ook zoveel leuke dingen mee, achtergronden, tekstjes, foto's draaien, bewerken, noem maar op.
Bovendien leven we steeds meer in een tijd waar "time is money" steeds meer van toepassing is. Voor zij die snel foto's mooi afgedrukt willen, kun je nu in een handomdraai fotoboeken maken. En voor zij die toch graag tijd en moeite in het geheel steken, zijn er ontelbare opties om je album te personaliseren.
Conclusie; volgens mij is foto's afdrukken verre van uitgestorven.
De enige bedreiging die ik zie, zijn de tablet PC's, maar die zijn voorlopig nog absoluut niet ingeburgerd genoeg opdat iedereen op die manier zijn fotoalbum wilt tonen. En ikzelf zal blijven houden van the old feeling van een écht album.
Tóch altijd scherper, geen problemen met reflecties wanneer je buiten kijkt, geen batterij die leeg kan raken of nood aan electriciteit in de buurt. 
Groeten
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 16:43:27 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Steven Reynders]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-fotos-afdrukken-een-uitstervende-business-is/#reactie-220678</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Waarom foto's afdrukken een uitstervende business is]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-fotos-afdrukken-een-uitstervende-business-is/#reactie-1741</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Leuk artikel !
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 01:13:16 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Msn Hacken]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/waarom-fotos-afdrukken-een-uitstervende-business-is/#reactie-1741</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

