<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website</link>
	<description>
		<![CDATA[
		<p><img src="/userfiles/images/blogposts/ab_30.png" class="left" width="138" height="205" />Iets meer dan een jaar geleden lanceerden we de nieuwe website voor Ancienne Belgique. Het website concept en de visie waarrond we werkten samen met AB hebben we indertijd ook gedocumenteerd.</p>
<p>Nu is het tijd om terug te blikken, en af te rekenen: werkt de site, haalt die de doelstellingen, en vooral: draagt die bij tot de bottom line van AB?</p>
<p>David Zegers, Directeur Communicatie en Ontwikkeling van Ancienne Belgique, presenteerde onlangs op Muziek Digitaal de afrekening.</p>
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 22:50:10 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 22:50:10 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-177348</link>
	<description>
		<![CDATA[
			precies een goede facebook marketing.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 17:14:32 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Dirk]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-177348</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-131708</link>
	<description>
		<![CDATA[
			zeer mooie cijfers, thanks for sharing
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 10:45:26 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Thomas]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-131708</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-69517</link>
	<description>
		<![CDATA[
			de essentie van het welslagen lijkt me wederom te zitten in het feit dat een niche community enkel werkt als er meerwaarde is ten opzichte van bestaande social media. knappe stats!
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:14:28 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[bart vermijlen]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-69517</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-68810</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Mooi werk. Proficiat.

EFFIE case indienen?

Geef je ook een overzicht van financiële inspanningen voor online vanuit AB en een mogelijk verschil met andere media en methoden?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:45:48 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Pietel]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-68810</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-64930</link>
	<description>
		<![CDATA[
			goed initiatief & mooi resultaat
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 16:04:16 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Nikki Vanderspikken]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-64930</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-64668</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Zeer mooie resultaten, Dit tuigt van een mooie communicatie tussen AB en Netlash.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:00:13 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Brecht De Ruyte]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-64668</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-63490</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Een site die zijn bezoekers krijgt via verschillende verwijzende sites en dus niet afhankelijk is van een zoekmachine of één andere site staat steeds sterker in zijn schoenen. Way to go !

Zodra een referer meer dan 35% van je bezoekers aanbrengt moet je beginnen zoeken naar alternatieve bronnen.
Immers, indien deze zou wegvallen om één of andere reden, dan zit je met een probleem.

De website van AB is duidelijk een blijver. Hoewel er al ROI is, zal deze zich pas echt manifesteren na twee of drie jaar.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 02:09:26 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Filip]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-63490</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62943</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@Tijs: Direct visits zijn in absolute cijfers eigenlijk constant gebleven. Is procentueel binnen de site wel gedaald maar dit komt voornamelijk door de hoge stijging van trafiek via zoekrobots (zeg maar Google).
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:00:22 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Jotie Boone]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62943</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62150</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Mooie cijfers. Was wel verrast door de daling in direct visits. Een sterke focus op community-functionaliteit moet toch ook een postieve invloed op directe visits hebben, lijkt me. Wat is jouw verklaring?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 18:16:14 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Tijs]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62150</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62124</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik vraag me dan af: is het omdat het een site van hoge kwaliteit is die goed werd gepromoot, of is het omdat het een product van hoge kwaliteit is dat toevallig goed ondersteund werd. Allicht zit het ergens fifty-fifty. 
En uiteraard: de AB en heel wat van jullie andere werk zijn gewoon pareltjes.
#netlash #loveablebrand
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 18:00:28 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Nils Geylen]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62124</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62123</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Mooie resultaten en knap ook dat het team van de opdrachtgever volledig mee is met de nieuwe ontwikkelingen.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:59:28 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Rickstar]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62123</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: ROI van een website]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62121</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Mooie resultaten. 
En werken aan de volgende verbetering...
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:55:40 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Karl Gilis]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/roi-van-een-website/#reactie-62121</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

