<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:59:09 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 09:59:09 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-215347</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@Tom

Bedankt voor het artikel
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 12 May 2011 22:13:23 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[EPCinvest]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-215347</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-208559</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik wacht op het artikel.

		]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 01:25:16 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Boudewijn Heylen]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-208559</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-206108</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Misschien wel, maar het artikel kon wat uitgebreider. Ik wacht alvast tot de volgende update! 
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 16:48:17 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Maxx]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-206108</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-201061</link>
	<description>
		<![CDATA[
			ik zie nergens een artikel staan ?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 16:17:40 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[EPC]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-201061</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-23934</link>
	<description>
		<![CDATA[
			interessanter Artikel, das die Freuquenz
neuer Inhalte eine grosse rolle spielt war mir bekannt, das sie auch einfluss auf den PR hat wusste ich nicht.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 02:55:19 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Veyton Templates]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-23934</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-16520</link>
	<description>
		<![CDATA[
			En dat is juist waar je fout bent, Benjamin.
Er staat een artikel met de uitleg van mijn theorie in de stijgers.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 30 May 2009 22:22:30 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Minn Kota]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-16520</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-14845</link>
	<description>
		<![CDATA[
			pagerank hilft nicht um ein besseres listing zu bekommen. gute links von themenrelevanten seiten sind da besser
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 12 May 2009 14:47:56 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[mike1965]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-14845</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-13715</link>
	<description>
		<![CDATA[
			At the moment google is making changes. It`s always the same thing. Google is doing something an Webmasters must wait and then optimize for that.

		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 01:09:12 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Tuning Wissen]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-13715</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-12110</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Het is de combinatie natuurlijk.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 12:03:53 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[HAVE kachels en haarden]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-12110</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1665</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Je krijgt meer bezoekers door een hogere pagerank, door meestal een hogere positie in de zoekresultaten, lees meer op http://meerbezoekers.webs.com
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:56:26 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[jeffrey]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1665</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1278</link>
	<description>
		<![CDATA[
			waarom beweert elke seo&#039;er dan dat het met het aantal follow links is dat een pr word gedeeld?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 14:40:24 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[webhosting]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1278</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1277</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Update: Het atrikel is nog steeds onvindbaar..
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 11:07:08 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Guard]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1277</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1270</link>
	<description>
		<![CDATA[
			LInks zijn belangrijk, mwaar doordat wij nu allemaal reagerern op dit artikel, wordt deze pagina als het ware constant geupdate.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 10:37:11 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[vergelijk mobiel internet]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1270</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1263</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik ben ook aan het zoeken naar het artikel, maar blijf tegenkomen dat het aantal links belangrijker is.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 23:10:24 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[robin]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1263</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1258</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Heb het artikel waarover gesproken wordt nog niet kunnen vinden? Als deze er wel is dan zou het handig zijn om de link als UPDATE erbij te zetten.. en in het andere geval het artikel te schrijven? :)
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 04:13:22 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[TND media Webdesign]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1258</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1249</link>
	<description>
		<![CDATA[
			BEn het niet helemaal eens met deze bewering. Maar ben benieuwd naar het artikel
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:12:47 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Jarno]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1249</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1248</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Owkeeee.... weer iets geleerd!
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:10:45 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Ana]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1248</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1172</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Doordat jullie allemaal reageren is de updatefrequentie met het pagerank keyword hoger
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 19:22:46 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Jean]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1172</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1137</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Het is misschien een oude post maar ik ben toch nog steeds zeer benieuwd of jullie het pagerank geheim al achterhaald hebben. 

Ik vind deze post beter : 
http://www.webworkshop.net/pagerank.html
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 19:37:03 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Tom]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1137</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1022</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Hmmm, ben zeer benieuwd :)
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 22:54:01 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[AlthA Webdesign]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1022</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1015</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik ben erg benieuwd.. in ieder geval heb je een goede kop voor je artikel hebt gekozen ;)
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 11:00:26 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Jasja (HFdesign)]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1015</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1014</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Eveneens zeer benieuwd...
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:57:06 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1014</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1011</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Say what?! Ik ben benieuwd naar je theorie :)
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:44:12 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart Noppen]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1011</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1010</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Daarom dat je de laatste tijd zoveel blogt!! ;-)
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 16:29:24 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Mark]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1010</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1009</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Mijn aandacht is getrokken... Ik kijk uit naar het artikel. Sommige oeroude sites waar niets aan verandert scoren toch verdacht goed in Google. Ik geef je ongelijk tot het tegendeel bewezen is ;-)
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 13:54:43 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Jente]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1009</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1008</link>
	<description>
		<![CDATA[
			En dat is juist waar je fout bent, Benjamin.
Er staat een artikel met de uitleg van mijn theorie in de stijgers.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 09:06:06 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1008</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Pagerank geheim]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1007</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Dit heeft toch weinig met pagerank te maken, of vergis ik mij?
Nieuwe content wordt idd zwaar gewaardeerd door Google, evenals zeer oude content. Maar dit is slechts 1 van de factoren bij de algemene ranking, niet van Pagerank.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 08:53:00 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Benjamin]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1007</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: PageRank-geheim?]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1006</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Aha, vandaar dit ultrakorte berichtje...
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 07:38:41 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Jeroen]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/pagerank-geheim/#reactie-1006</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

