<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op Mogelijkheden of eenvoud?]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/mogelijkheden-of-eenvoud</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 23:36:30 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 23:36:30 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Mogelijkheden of eenvoud?]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/mogelijkheden-of-eenvoud/#reactie-663</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik begrijp wat je bedoelt, maar dat je sites gaat bookmarken omdat je vermoedt dat meelezers van jouw del.icio.us ze interessant zullen vinden of om je een andere manier te profileren (PR voor Netlash), dat begrijp ik niet helemaal.

Als gebruiker van Last.fm zou dat dan ongeveer hetzelfde zijn als alleen maar naar alternatieve, gesofistikeerde muziek zitten luisteren in je iTunes (met de  Audioscrobbler plugin aan) om je profiel op Last.fm er interessanter te doen uitzien... terwijl je in je hart een Laura Lynn-fan bent ;)
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 11:32:41 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Roel]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/mogelijkheden-of-eenvoud/#reactie-663</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Mogelijkheden of eenvoud?]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/mogelijkheden-of-eenvoud/#reactie-662</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Je kan eventueel de &#039;would be&#039; links die van jou scheiden? Zodat je bijvoorbeeld zaken bookmarked over webgerelateerde zakenop de ene account, en eentje over asian babes en dergelijke op de andere ;-)

In elk geval vind ik dat iemand zijn eigen identiteit op het WereldWijde web nooit mag verloochenen (indien je ervoor gekozen hebt je identiteit kenbaar te maken op ditzelfde web), hoezeer iemand ook into webdevelopment is enzo. Back to basics bij het bloggen met andere woorden :-P zolang de &#039;dit-is-mijn-hond&#039; websites en dergelijke zich niet àl teveel manifesteren.

Het klink btw misschien cliché, maar &#039;simplicity in design&#039; implementeren is inderdaad een expertise (Werk voor de Informatie Architect in overleg met de Vormgever ;).

Het zichtbaar tevoorschijn toveren van features wanneer ze pas nodig zijn is geen sinecure, een mooi voorbeeld hiervan (vind ik toch) is de dynamische GMail interface [ https://mail.google.com/mail/ ] (hoe ontoegankelijk deze ook mag zijn, tov de html versie [ https://gmail.google.com/gmail/h/ ]).

Als je alle features die in deze webappicatie zitten op een blad papier zou schrijven, staat dat blad binnen de kortste keren volgeschreven. Zonder dat je in deze webapplicatie de overzichtelijkheid  dreigt te verliezen.

En ga voluit voor de ontspannende (klucht)films met de nodige snacks bij de hand :-P want zeg nu zelf, nadenken over films is alleen haalbaar in lange periodes waar je weinig tot niets om handen hebt.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 10:54:20 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Benjamin]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/mogelijkheden-of-eenvoud/#reactie-662</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Mogelijkheden of eenvoud?]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/mogelijkheden-of-eenvoud/#reactie-661</link>
	<description>
		<![CDATA[
			UI is key denk ik dan. En dan heb ik het meer over gebruiksvoorwerpen dan over een site, hoewel die laatste ook enorm tellen vanzelfsprekend.

Ed iPod en iTunes zijn een veelgebruikt voorbeeld voor usability, en toch. Als ik vandaag mijn mooie mediacenter bekijk zie ik dat het een ernstige update nodig heeft: scrollen tss 1000den liedjes en 100den artiesten is helemaal niet zo eenvoudig meer. 

functionaliteit is nodig maar moet goed bereikbaar zijn via een goed ui. en dat ontbreekt vaak. kijk maar naar de huidige mediacenters etc. of bijv typepad: op zich een heel goed systeem, maar sommige elementen, zoals domainmapping zijn bijzonder moeilijk terug te vinden in hun menu. voor de geavanceerde users is dit ok, maar voor de basic user zorgt dit voor het afhaken.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 10:12:52 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[ine]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/mogelijkheden-of-eenvoud/#reactie-661</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

