<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op Het gevecht tussen design en usability]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/het-gevecht-tussen-design-en-usability</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 08:08:19 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 08:08:19 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[re: Het gevecht tussen design en usability]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/het-gevecht-tussen-design-en-usability/#reactie-95029</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik ben het daar niet mee eens. Usability is belangrijker dan design. 

Wat heb je aan een website die in een korte &#8216;wow&#8217; effect resulteert maar verder onbruikbaar is? Die zal snel een &#8216;argh&#8217; effect creëren, bezoekers komen niet meer terug en spelen de link niet door aan derden wegens niet interessant. En dat heeft dan weer gevolgen voor je Pagerank in Google en zijn soortgenoten, wat wéér minder bezoekers voor je site tot gevolg heeft.

Trouwens, waarom zou een website per definitie lelijk moeten zijn wanneer goede usability wordt toegepast? Je kan best een mooie website ontwerpen die ook gebruiksvriendelijk is.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 07:40:10 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Edwin Waelbers]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/het-gevecht-tussen-design-en-usability/#reactie-95029</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Bedrijven voor Kinderen]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/het-gevecht-tussen-design-en-usability/#reactie-288</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Een gelegenheid voor bedrijven om de sociale ontwikkeling van kinderen te steunen, zowel nationaal als internationaal.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 21 May 2006 19:29:31 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Charissa Herbst]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/het-gevecht-tussen-design-en-usability/#reactie-288</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[RE: Interessant onderwerp]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/het-gevecht-tussen-design-en-usability/#reactie-263</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Er zit zeker waarheid in hetgeen je zegt,
M&#039;n eigen interpretatie is dat je een zo goed mogelijk design probeert af te leveren met een degelijke behaviour en voldoende witruimte. Dit geldt echter als je de bezoeker en rondleiding wilt geven zonder aankoopverplichting of als deze niet kijkt naar de prijs.
Maar bij een doelpubliek dat prijzen vergelijkt zou ik toch voor de &#039;vierkante&#039; lelijke designs gaan, met usability als belangrijkste doel.
Deze steekt nl. minder tijd in het uitpluizen van een design omdat hij alle info in een oogopslag wil verkijgen en indien hij niet geïnteresseerd is terug weg gaat.
/Volgde de algemene discussies al een tijdje met intresse.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 29 Apr 2006 15:01:34 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[RaDDiX]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/het-gevecht-tussen-design-en-usability/#reactie-263</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

