<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 22:13:24 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 22:13:24 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-132212</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@Edwin,

Usability is niet alleen een kwestie van de juiste knopjes op de juiste plaats zetten in de juiste kleur.

Usability is vooral een proces, een engineering proces.

Dat proces kan iedereen aanleren en toepassen. Uiteraard zal een ervaren usability engineer dat doorgaans wel stukken beter kunnen dan de mindere goden.

Die usability expert erbij halen kan soms wel lonend zijn voor kleine projecten. Een integere usability engineer zal altijd een kosten/baten analyse opstellen en eventueel zijn taken aanpassen om zijn inbreng te kunnen verantwoorden. En als dat heel uitzonderlijk eens niet kan, dan zal hij of zij dat ook eerlijk melden.

Een heuristische evaluatie is écht niet zo duur en kan al een significant verschil maken.bij het vaststellen van usability problemen.

Trouwens, kosten zijn belangrijk, maar kijk ook eens naar de baten. Een ervaren usability engineer vindt misschien 3 tot 4 keer meer problemen dan de anderen tijdens zo'n heuristische evaluatie.

Die fouten niet herstellen kosten ook geld...
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 22:15:07 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Edwin Waelbers]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-132212</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1773</link>
	<description>
		<![CDATA[
			een (automatisch) schalend tekstvak geen handige aanvulling zijn voor in de reacties?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 10:39:42 +0100</pubDate>
	<author><![CDATA[Livesets]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1773</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1556</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik vind ook dat er minstens één iemand in het team de befaamde usability hoed moet opzetten. Liefst iemand die geen andere ontwikkel hoedjes moet opzetten, want zelfkritiek is een van de giften die niet veel is gegegeven. Als het niet anders kan vind ik mensen met de usability prinicipes vertrouwd maken, zonder dat er een usability coach beschikbaar is toch al een stap in de goede richting. Alle beetjes helpen.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 09:20:27 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Frank]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1556</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1446</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ben het helemaal met de stelling eens. Iedere webdesigner zou rekening met usability moeten houden. Toch denk ik dat je voor de echt grotere projecten prima een aparte Usability expert of noem het een Interaction designer die verantwoordelijk is voor de gehele usability op een website en de webdesigners er bijvoorbeeld bij aanstuurt. Maar voor kleinere projecten moet een webdesigner het gewoon zelf kunnen en doen!
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 08:51:10 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Laurens - TND media webdesign]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1446</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1440</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Edwin, misschien kan dit je een eerste start geven:
<a href="http://www.netlash.com/log/10_tips_voor_een_bruikbare_website">http://www.netlash.com/log/10_tips_voor_een_bruikbare_website</a>.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 20:27:13 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1440</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1439</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Maak het eens concreter: waar moet je op letten bij usability?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 19:12:42 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Edwin]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1439</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1438</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@bart 1: daar heb je volgens mij gedeeltelijk gelijk in. Met als aanvulling dan dat een designer die begint met prototyping ook meteen in dat designproces wel rekening kan/moet houden met enkele basic usability features/regeltjes/best practices (ik denk aan een zoekvak, de uitwerking van het menu, breadcrumbs, navigatie in subpagina&#039;s en whatnot).

@bart 2 (die eigenlijk dezelfde bart is): die nieuwe site is gebaseerd op &quot;cutlery&quot; neem ik aan? :). Ik ben benieuwd.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 15:08:52 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Xavez]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1438</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1437</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@benjamin: klopt volkomen. &quot;Copy is interface.&quot;

Oh, en we plannen op 3 september de lancering van de nieuwe Netlash site.

		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 14:02:20 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1437</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1436</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Zoek het verschil in m&#039;n bovenstaande reactie :)

Zou een (automatisch) schalend tekstvak geen handige aanvulling zijn voor in de reacties?
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:56:54 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Benjamin]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1436</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1435</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Idem voor de copywriting hoed, die zou moeten opgezet worden bij schrijven voor het web.

Het vergt naar mijn mening veel minder inlevingsvermogen van iemand die aan usability doet, als die persoon verschillend is dan diegene die aan de interface zelf heeft gewerkt.
Zo kom je veel sneller tot nieuwe, frisse inzichten dan iemand die eigenlijk al vastgeroest zit wat de richting betreft die deze interface volgens die persoon moet uitgaan.

En gebruikerstesten zijn wat dat betreft nog altijd de kers op de taart.

Idem voor de copywriting hoed, die zou moeten opgezet worden bij schrijven voor het web.

Het vergt naar mijn mening veel minder inlevingsvermogen van iemand die aan usability doet, als die persoon verschillend is dan diegene die aan de interface zelf heeft gewerkt.
Zo kom je veel sneller tot nieuwe, frisse inzichten dan iemand die eigenlijk al vastgeroest zit met de richting die deze interface volgens die persoon moet uitgaan.

En gebruikerstesten zijn wat dat betreft nog altijd de kers op de taart.

Tot slot nog even het volgende: Juist die &quot;massa verrassende en mooie flash-interfaces&quot; die een webpagina willen benaderen zijn me een doorn in het oog.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:51:53 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Benjamin]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1435</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1434</link>
	<description>
		<![CDATA[
			@jente: dan zou ik de titel &#039;webdesigner&#039; uitbreiden naar &#039;interaction designer&#039;. Onder webdesign wordt nog té veel het *mooi maken* begrepen.

@Xavez: klopt dat het voor kleinere teams of free-lancers moeilijker is. Maar dat was juist mijn argument: je moet dan zelf als free-lancer even de webdesign hoed af zetten, en de usability hoed op zetten. Zeer bewust, en niet &#039;ja ja ik weet het wel&#039;.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 12:59:51 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Bart]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1434</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1433</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Voor grote projecten is dat inderdaad de beste oplossing. Voor een kleiner bureau (of zelfs een freelancer of éénmanszaak) is dat echter iets wat niet meteen haalbaar is. Een handige tool voor die laatste groep webdesigners (web architects, communication designers, call it what you want) is Silverback: http://silverbackapp.com/ -- van kostenefficiënt gesproken :).

Ik ben ervan overtuigd dat een goeie webdesigner (front-end dus) al héél ver kan geraken op het vlak van usability, mits een willing to learn-attitude.

PS: I partially agree with Jente. Het probleem is dat de manager van bedrijf x een flashy in het oog springende website wilt. Eentje die hij waarschijnlijk zelf nooit gaat gebruiken. Probeer die mens eens aan zijn verstand te brengen dat ornamenten en krullen en frullen zijn website niet noodzakelijk beter maken--maar laat ik vooral niet generaliseren, want ze zijn niet allemaal zo natuurlijk :).
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 12:24:50 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Xavez]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1433</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: De Usability Hoed]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1432</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Vooral de webdesigner moet de usability bewaren, usability moet ingebakken zijn in het design. Webdesign zou eigenlijk minder design moeten zijn dan usability naar mijn mening.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 11:48:25 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Jente]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/de-usability-hoed/#reactie-1432</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

