<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[reacties op Browser OS]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Sun, 01 Aug 2010 01:31:12 +0200</lastBuildDate>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 01:31:12 +0200</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Browser OS]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-302</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Sorry, ik ben het er helemaal niet mee eens. :)

Browsers zijn voor mij van hetzelfde kaliber als pakweg Harvard Graphics in 1987, of outliners, of aparte programma&#039;s om bestanden te kopiëren: hulpprogramma&#039;s, min of meer goed geïntegreerd in een groter geheel.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 31 May 2006 23:31:24 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Michel Vuijlsteke]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-302</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Browser OS]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-298</link>
	<description>
		<![CDATA[
			project notcomet http://www.notcomet.com/ zie ik wel nog groot worden in dat &#039;delen&#039;
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 31 May 2006 22:09:12 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[ine]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-298</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Browser OS]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-295</link>
	<description>
		<![CDATA[
			[edit] en als je vb. http://blogs.msdn.com/joe_friend/archive/2006/05/12/595963.aspx bekijkt, haal deze maar eens door de w3 validator. Zie ik daar nog een font-tag? Aargh[/edit]
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 30 May 2006 08:25:36 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[PieterC]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-295</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Browser OS]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-294</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Spijtig genoeg blijft de nieuwe word toch nog een soort &quot;frontpage&quot; code afleveren, zij het niet meer met tabellenlayout, maar met onnodige tags, hoofdlettergebruik in tags, style tags in het midden van de body, etc.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 30 May 2006 08:23:20 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[PieterC]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-294</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Browser OS]]></title>
	<link>http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-293</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik ga eigenlijk alleen niet akkoord met de veralgemening. Er zal een dubbele evolutie zijn: hetgeen jij beschrijft voor de modale thuisgebruiker, en dan mensen die altijd op hoog niveau met de pc en internet zullen bezig zijn. Daarmee bedoel ik dan mensen die met fotografie bezig zijn, programmeren, websites, zo&#039;n dingen.

Er zal dus volgens mij een kloof komen, en dat lijkt mij geen goede evolutie...
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 29 May 2006 23:47:38 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[Tom Bernaerd]]></author>
	<guid isPermaLink="1">http://www.netlash.com/blog/detail/browser-os/#reactie-293</guid>
	</item>
</channel>
</rss>
