Als we spreken over zoekmachine optimalisatie van websites,
denken we vaak aan het optimaliseren van een website voor een
beperkte set van een vijftiental sleutelwoorden.
Optimalisatie specialisten vragen om een lijst van sleutelwoorden
samen te stellen, of rekenen extra per sleutelwoord.
Ik begin er meer en meer van overtuigd te raken dat dit zever
in pakskes is.
In oktober 2004 schreef Chris Anderson een artikel voor Wired over
The
Long Tail. Daarin stelt hij dat het internet een verschuiving
toelaat van een beperkt aantal grote 'hits' naar een groot aantal
minder scorende items. Er is met andere woorden waarde in de staart
van de curve - The Long Tail.
Het klassieke voorbeeld is de muziekindustrie. Die is tot nu toe
gestructureerd rond een beperkt aantal grote hits. De distributie
van fysieke dragers als cd's en dvd's laat niet toe om een
onbeperkte stock te hebben - er moet een selectie gebeuren. De
muziekindustrie heeft er dus belang bij dat een beperkt aantal
liedjes een massale afname bereikt.
Met iTunes komen we op een ander pad. De fysieke beperkingen zijn
niet aanwezig - of er nu duizend liedjes in de catalogus zitten, of
een miljoen - het heeft geen ingrijpende gevolgen voor de
kosten.
Blijkt nu dat er evenveel business zit in de niet-hits, als in de
hits. De totale massa van bv. iTunes verkoop van alle kleine
hitjes, is even groot als de massa van het beperkt aantal grote
hits - alleen uitgesmeerd over de verschillende liedjes. Met andere
woorden : 1 kopie verkopen van alle 1000 niet-hits, brengt evenveel
op als 1000 kopies verkopen van 1 hit.

Zie ook :
The anatomy of the long tail.
Meer lezen over die Long Tail ? Chris Anderson heeft er een eigen
blog over opgezet : The Long Tail.
Nu ben ik er van overtuigd dat deze Long Tail ook meespeelt in
zoekmachine optimalisatie. Er zit evenveel waarde in de duizend
woordcombinaties die slechts 1 maal opgezocht worden, als in die
ene woordcombinatie die duizend maal opgezocht wordt.
Ik experimenteer nu al een paar maanden met een dagboek, het
Verbouwen-Bouwen blog.
Langzaam maar zeker zie ik het aantal dagelijkse bezoekers
opklimmen - hoofdzakelijk via Google. En het fenomeen dat
opduikt in de logs van de zoekmachine-referrers is onmiskenbaar dat
van de Long Tail.
Neem als voorbeeld de statistieken van de voorbije week. Er zijn
566 bezoekers via een zoekterm binnengekomen op het blog. Zij
gebruikten 229 verschillende zoekwoorden-combinaties. Een
sleutelwoord werd 58 keer gebruikt, de 14 volgende elk tussen de 20
en de 5 keer. Alle andere van die 229 zoekwoorden werden minder dan
5 keer gebruikt - waarvan 90% zelfs maar 1 keer.
Dit wil zeggen dat de top vijftien goed is voor 263 van de 566
bezoekers. De overige 303 bezoekers kwamen via zoektermen die voor
het merendeel uniek zijn - 214 verschillende zoektermen.
Meer dan de helft van mijn bezoekers via de zoekmachine komen dus
via quasi-unieke zoektermen !
Wel opvallend : alle van die Long Tail zoekcombinaties hebben te
maken met het hoofdthema van het blog. Toch houden ze geen verband
met de top vijftien van de zoekwoorden.
Mijn conclusie : een website optimaliseren voor een beperkte set
van bijvoorbeeld vijftien sleutelwoorden is goed - maar je laat
meer dan de helft van je potentieel liggen.
Uiteraard is deze conclusie anekdotisch - ze is het resultaat van
een opgemerkte trend van 1 website met een beperkte trafiek.
Naarmate mijn volgende blogs echter matuurder worden (bv. Leningen-Verzekeringen),
begin ik de eerste tekenen van diezelfde trend op te merken.
Ik hou jullie van de evoluties zeker op de hoogte.
Hoe is jullie ervaring met die zoekmachine-statistieken ?
Volg de Netlash-blog
Schrijf je in op onze maandelijkse e-mail nieuwsbrief.

Door Pietel 21/06/05 (6 jaren geleden)
Re: The long tail en zoekmachine optimalisatie
Ik scoor de laatste tijd hoog met exacte unieke woordcombinaties op google.be
Vooral vreemde zaken doen het goed. Zo lopen er mensen binnen met de zoekopdracht "gratis izomo".
Op dat vlak beginnen blogs de relevante uitkomsten behoorlijk te vertekenen. Bij vreemde zoekopdrachten dan toch...
Er zijn nog geen tweets over dit artikel.