De reeds lang aangekondigde lift-off van internet op de gsm lijkt dit jaar meer en meer waarheid te worden. Maar op dit moment zijn er twee strekkingen, twee kampen, twee soorten gebruik van het mobiele net.
Aan de ene kant staan de zogenaamde native applications, de kleine programmaatjes die je moet downloaden en installeren. Aan de andere kant zijn er de webapplicaties, die je kan gebruiken via de browser op je gsm.
Beiden hebben hun eigen voordelen en nadelen.
Native apps (-):
- moeten apart gedownload en geïnstalleerd worden
- kunnen makkelijk door de mobiele operator geblokkeerd worden van internettoegang
- moeten in verschillende versies geschreven worden per gsm-soort en/of gsm-os
maar (+):
- hebben wel toegang tot de native functionaliteiten van de telefoon (zoals de contactenlijst, het gps-signaal, of de beltonen)
Webapps (-):
- hebben geen toegang tot de native functionaliteiten van de gsm
maar (+):
- kunnen centraal beheerd worden (geen download/installatie/upgrade)
- kunnen moeilijker geblokkeerd worden
- bestaan in één versie
Bij de meeste mobiele professionals lijkt momenteel de consensus te bestaan dat de native apps de toekomst hebben. Persoonlijk ben ik daar niet van overtuigd.
De voordelen van centraal beheerde webapplicaties t.o.v. de native apps zijn structureel ingebouwd. Het grote nadeel van de webapps (geen toegang tot de native functionaliteiten) is volgens mij enkel een tijdelijke technische hobbel. Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer er browsers of browser-plugins beschikbaar komen die de brug naar die native functionaliteiten leggen. Zij zullen een soort van javascript of active-x commando''s introduceren waarmee webapp-bouwers ook die native functionaliteiten kunnen aanspreken. De eerste tekenen daarvan zijn al te vinden in het gevecht rond ''location awareness''. De rest zal volgen.
De drijvende kracht achter dit alles: de onwil van opdrachtgevers om twee versies van elke website of webapplicatie te bouwen. Elke poging om het mobiele web als een entiteit op zich te laten bestaan, is m.i. tot falen gedoemd (zie bijvoorbeeld ook de .mobi TLD). Ik zie een duidelijke convergentie tussen de traditionele websites en de huidige generatie mobiele websites. Niet alleen worden de schermen groter en de mobiele browsers beter (zie iPhone en Opera); cijfers lijken ook aan te tonen dat gebruikers in veel gevallen de traditionele versie van een site verkiezen boven de mobiele versie.
Net zoals in accessibility de praktijk om twee versies van een site te maken (één gewone, en één ''toegankelijke'') achterhaald is geworden door betere standaarden en betere webbouwers - zo zal het idee om twee versies van een site te maken (één gewone, en één mobiele) nutteloos gemaakt worden door betere browsers, grotere schermen op mobieltjes, en beter onderlegde webbouwers.
Voor mij is er maar één web. Ongeacht het toestel waarmee je er naartoe surft.
Wat denken jullie?
Door Pascal Van Hecke 12/05/08 (1 jaar geleden)
Re: De illusie van het mobiele web
... dat we met zijn allen uitkijken naar de lancering van Adobe Air Mobile...